The Game Awards 2024: Kontroverse Änderung an den Regeln für Nominierungen festgelegt - JPGames Community (2024)

Den Nominierungskanon um Remakes/Remasters zu erweitern, mag ja noch irgendwo sinnig sein. Aber DLCs und Erweiterungen? Damit fällt die ohnehin schon fragile Glaubwürdigkeit der Game Awards endgültig ins Bodenlose.

Naja, es können halt nicht alle Jahresrückblicke so niveauvoll sein wie unser foreneigener hier, den ich auch in diesem Dezember wieder abhalten möchte. So viel Eigenwerbung sei mir an dieser Stelle vergönnt.

Ja, es heisst ja auch Game Awards und Game of the year.

Und nicht Content Awards oder sowas.

Man hätte doch extra Kategorien für DLCs, Remakes und Remaster machen können.

Zitat von Clair Obscur

Man hätte doch extra Kategorien für DLCs, Remakes und Remaster machen können.

Das wäre doch zu einfach gewesen

Zitat von Kelesis

So viel Eigenwerbung sei mir an dieser Stelle vergönnt.

Immer diese Schleichwerbung . Ich frag mich ja obs langsam am alter liegt das es mir von Jahr zu Jahr immer schwerer fällt überhaupt aufzählen zu können was ich dieses Jahr durchgespielt habe oder ob wohl die Qualität der Games einfach von Jahr zu Jahr schlechter wird das dort nichts im Gedächtnis bleibt.....vielleicht ne Mischung aus beidem.

Ich schau die Game Awards nicht weil mir die Gewinner oder Awards besonders wichtig sind. Ich schaue sie weil mir das mitfiebern und rästeln spaß gemacht hat. Klar gab es dann auch Jahre wo es eindeutig war oder nicht wirklich meinen Geschmack entsprochen hat, aber verdient hatten sie es dennoch immer.

Aber diese lächerliche Entscheidung nimmt einen den kompletten spaß weil einfach das selbe Spiel 2 mal gewinnt und jegliche Spannung und Chance von anderen Spielen nimmt. Ich mein wenn man das elden ring dlc wie z.b. das Xenoblade 2 addon ohne Hauptspiel spielen könnte oder wenigstens wie bei Phantom liberal sofort starten könnte, würde ich noch Argumente dazu verstehen. Aber mann muss halt für das dlc das halbe Spiel durchspielen um es überhaupt starten zu können, wodurch es absolut keine Eigenständigkeit besitzt.

Außerdem bin ich dann dafür das Ff14 Shadowbringer oder Endwalker nachträglich goty werden da die nicjt nur zu den bestbewertesten Spiele in den Jahren gehörten, sondern auch vom writing zu dem besten gehören was es gibt. Leider wird natürlich nur für Elden Ring diese Ausnahme gemacht. Ich hoffe echt dass das dlc nichts gewinnt.

Remakes bis zu einem gewissen Grad können funktionieren aber schon Remaster sind blödsinn. Ein Der Pate noch mal neu gescannt und auf 8K herausgebracht wäre kein Film des Jahres 2024, das macht keineN Sinn. DLCs sind auch keine eigenständigen Spiele, sondern eben neuer Content für ein Spiel das bereits existiert. Dafür kann man eine Extrakategorie machen aber nicht einen Spot nehmen, den ein Spiel kriegen sollte, das dieses Jahr erschienen ist.

Das Ganze ist damit einfach unfair und nimmt damit der Veranstaltung jede Seriösität.

Zitat von DantoriusD

Ich frag mich ja obs langsam am alter liegt das es mir von Jahr zu Jahr immer schwerer fällt überhaupt aufzählen zu können was ich dieses Jahr durchgespielt habe

Das ist der Grund warum ich vor einigen Jahren angefangen hatte mir eine Liste zu machen, wo aufschreibe, was ich im jeweiligen Jahr durchgespielt hab xD Wir sind ja hier alle nicht mehr die Jüngsten und können froh sein, wenn wir uns an unsere Login Daten erinnern

Und zu den Game Awards ist hier eigentlich schon alles gesagt. Ich fand die ohnehin Zweifelhaft, da ich es generell für unseriös alte, wenn Awards Show es zulassen, dass jemand oder etwas in quasi jeder Kategorie vertreten sein und gewinnen kann, anstatt dass man es limitiert. Zumal gerade bei der Game Awards ja auch einige fragliche Kategorieteilnehmern immer wieder vertreten waren.
Diese neue Regelung führt das Ganze ad Absurdium. Wie hier schon geschrieben wurde, einfach eine einzelne Kategorie für Remaster, eine einzelne für "New Content" und die Remakes können gerne bei den normalen Kategorien bei sein. Man muss echt kein Genie dafür sein. Klar ist es schwierig, wenns mehr Kategorien werden, da man natürlich auch nciht endlos Zeit hat. Aber gefühlt wird doch e die Hälfte recht schnell nebenbei immer abgearbeitet. Da wird man die 5 Min schon noch finden, um diese zwei auch noch unterzubringen.

Aber wie hier auch schon geschrieben wurde... Es wäre halt zu einfach... Warum einfach, wenns auch verkompliziert geht?^^ Das Witzige ist...wahrscheinlich war der Hauptgedanke für diese Entscheidung sogar, dass man es vereinfachen wollte. Nur dachte man wohl nur bis zum Tellerrand und zurück

Naja letzten Endes auch Wumpe. Die Awards Vergaben sind dann gute Toilettenpausen. xD Im Prinzip werden die ja doch von den meisten eher wegen den Spielankündigungen geschaut. Wahrscheinlich gucken es sogar mehr für die paar Showeinlagen, als für die Awards selber^^
Finde es nur schade, da es gerade dieses Jahr wieder so ein verdammt starkes Jahr mit so vielen GotY Kandidaten gab. Die hätten es wirklich verdient, wenn es endlich eine vernünftige Game Awards Verleihung geben würde.

Zitat von DantoriusD

Das hat mir die komplette Lust an den diesjährigen VGA's genommen weil Elden Ring einfach alles überschatten wird.

Als Gegenargument kann man doch aber genau so gut Tears of the Kingdom bringen, was ja sogar ein richtiger Vollpreistitel war und ich glaube nur 1 oder 2 Awards abgeräumt hatte. Für mich ist ein ähnliches Szenario der Elden Ring DLC. Erstmal werden hier ne menge Leute, ja, auch Journalisten, ausgeschlossen, die das Original vermutlich nicht einmal gespielt haben und so gut der DLC auch sein mag, genau wie bei Tears of the Kingdom dürfte der "Wow-Effekt" da verpufft sein. Zumal Shadow of the Erdtree auch etwas schärfer kritisiert wurde aufgrund von Performance und Schwierigkeitsgrad, selbst für Souls-Veteranen. Ich sehe den DLC sicherlich nicht vorn, auch, wenn die Erweiterung wohl ohne große Überraschung eben den Award für die beste Erweiterung/DLC gewinnen wird.

Ich sehe hier besonders einige japanische Spiele vorn, angefangen von FF VII Rebirth, Metaphor, vielleicht noch Like a Dragon. Dann gab es abseits davon noch Black Myth Wukong, Stellar Blade, Zelda Echoes of Wisdom und ja, da es ja auch dann zugelassen ist, das Silent Hill 2 Remake wo, meines erachtens nach zumindest, genug Eigenarbeit reingeflossen ist, um es auch verdient in einer anderen Kategorie gewinnen lassen zu können. Anders wäre es für mich, wenn da auf einmal Snake Eater Delta gelistet wird, was ja wirklich das Originalspiel mit neuer Grafik-Lackierung und überarbeiteter Steuerung ist.

Das sind alles Titel, die ich dann auch vor Elden Ring sehe. Sollte Shadow of the Erdtree wirklich "Game of the Year" werden, würde ich mir für 4 Wochen einen sehr dummen Avatar verpassen.

Zitat von Somnium

Als Gegenargument kann man doch aber genau so gut Tears of the Kingdom bringen, was ja sogar ein richtiger Vollpreistitel war und ich glaube nur 1 oder 2 Awards abgeräumt hatte.

Auch wenn Tears of the Kingdom Ursprünglich als DLC geplant war ist es trotzdem nen eigenständiges Spiel wie ebem hier schon genannt wurde. Selbst als Hardcore FF14 Fan würde ich mich immer dagegen aussprechen wenn FF14 bei irgendwas anderes nominiert wäre als "Ongoing Game" es sind eben Erweiterungen die das Basegame samt X Std Spielzeit IM Basegame erfordern. Hierfür wäre sicherlich eine eigene Kategorie eher der Fall gewesen anstatt DLCs in sämtlichen Kategorien antreten zu lassen.

Zitat von VenomSnake

Vllt entwickelt man enifach bessere Spiele dann braucht man auch keine Angst vor einem DLC haben.^^

Sorry aber das ist nen Absolutes Strohmann Argument denn dieser DLC KÖNNTE eben Platz für ein anderes Spiel wegnehmen das es durchaus verdient hätte z.b eben ein Yakuza 8 wovon ich nicht ausgehe das es auch nur eine nominierung erhalten wird obwohl es durchaus eine verdient hätte.

Zitat von DantoriusD

Sorry aber das ist nen Absolutes Strohmann Argument denn dieser DLC KÖNNTE eben Platz für ein anderes Spiel wegnehmen das es durchaus verdient hätte z.b eben ein Yakuza 8 wovon ich nicht ausgehe das es auch nur eine nominierung erhalten wird obwohl es durchaus eine verdient hätte.

So gut wie jedes Yakuza Game ist doch auch nur ein Abklatsch des Vorgängers nur dass man es nicht DLC nennt.

Zitat von VenomSnake

So gut wie jedes Yakuza Game ist doch auch nur ein Abklatsch des Vorgängers nur dass man es nicht DLC nennt.

Mit Verlaub, aber das ist Käse. Yakuza ist spielerisch mehr oder weniger den umgekehrten Weg der FF-Reihe gegangen.

Zitat von Brandybuck

Ob sich diese neue Regelung merklich auf die Nominierungen der The Game Awards 2024 auswirken, wird sich bereitsam 18. November zeigen, wenn die Nominierten offiziell bekannt gegeben werden. Die Verleihung der Game Awards 2024 findet am 12. Dezember statt.

Während die Game Awards für neue Kontroversen sorgen, werde ich es mir niemals nehmen lassen, mich darüber aufzuregen, wenn eine Award Show noch vor Ende des Jahres abgehalten wird. Können wir bitte wenigstens warten, bis alle Spiele 2024 erschienen sind, damit alle eine faire Chance bekommen?
Ja, ich bin immer noch sauer, dass Xenoblade Chronicles 2 wegen seines Release Dates seiner Ehrung in den Game Awards beraubt wurde und im darauffolgenden Jahr dann vermutlich einfach "vergessen" wurde, vielen lieben Dank! Ich sollte es nicht sein, weil die Game Awards eine Clown-Show ist, die man sich für die Ankündigungen anschaut, aber verdammt, so ist es nun mal!

Zitat von Kelesis

Den Nominierungskanon um Remakes/Remasters zu erweitern, mag ja noch irgendwo sinnig sein.

Kommt drauf an. Wenn es sich um wirklich aufwendige Remakes handelt, die sich deutlich vom Original unterscheiden, wie das Remake von Resident Evil 4 letztes Jahr, dann definitiv ja, schließlich handelt es sich dann ja auch um eine eigenständige Erfahrung (weswegen es sich immer lohnt, sich auch die Originale anzuschauen und die Entwickler sie auch präservieren sollten, Leute, lasst die Spiele nicht durch Remakes ersetzen!!!).
Wenn es sich aber hauptsächlich um eine grafische Frischzellenkur handelt mit etwas angepasstem Balancing, QoL-Features oder nur geringem neuen Content wie dieses Jahr das Remake von Paper Mario TTYD, dann definitiv nein. Höchstens dann vielleicht ein Preis für bestes Art Design oder so, aber mehr nicht.
Aber wenn es dann wirklich nur Remaster sind mit HD-Optik, dann auf gar keinen Fall! Oder wollen wir wirklich Nominierungen sehen für die PS5-Pro-Versionen von Skyrim oder GTA V? Ich glaube eher nicht.

Zitat von Somnium

Als Gegenargument kann man doch aber genau so gut Tears of the Kingdom bringen, was ja sogar ein richtiger Vollpreistitel war und ich glaube nur 1 oder 2 Awards abgeräumt hatte.

Da machst du eigentlich einen interessanten Punkt auf. Shadow of the Erdtree mag zwar "nur" eine Erweiterung sein, aber ist dabei sogar fast so umfangreich wie eines der älteren Dark Souls-Teile und im Gegensatz zu TotK hat es sogar eine komplett neue Map!
Dann aber müsste man sogar prüfen, inwiefern ein Spiel sich von seinem Vorgänger abhebt und ob es genügend Alleinstellungsmerkmale hat, um für einen Preis nominiert werden zu dürfen. Dann müsste man jedes Spiel einzeln überprüfen, es müsste darüber abgestimmt werden, es wäre ein langer Prozess... und irgendwie muss man sich dann doch fragen, ob es das wert wäre für eine Veranstaltung, die am Ende doch nur eine reine Werbekampagne darstellt.

Zitat von WolfStark

Das Ganze ist damit einfach unfair und nimmt damit der Veranstaltung jede Seriösität.

Die haben damals Life is Strange 2 Episode 1 für "Best Narrative" und "Games for Impact" nominiert. NUR die erste Episode!Das Spiel war nichtmal FERTIG!
Wann war Seriosität für die Game Awards zuletzt nochmal ein Thema...?

Zitat von DantoriusD

Das hat mir die komplette Lust an den diesjährigen VGA's genommen weil Elden Ring einfach alles überschatten wird.

Zitat von VenomSnake

Vllt entwickelt man enifach bessere Spiele dann braucht man auch keine Angst vor einem DLC haben.^^

Der DLC könnte einen absolut wegblasen, geiler sein als das reinste Crystal von Heisenberg, es ist einfach kein Spiel und es nimmt damit einem neu erschienenen Spiel im Jahr einen Spot weg. Dann könnte man auch anfangen Brettspiele rein zu bringen oder Autos oder atembare Luft. Soll halt mal jemand ein Spiel rausbringen was atembare Luft schlägt! Game of the Year 2025: Breathable Air by Physics or God if you are living in those parts of the world.

Aber im Ernst "dann mach halt bessere Spiele" funktioniert, wenn ein gutes Spiel gegen ein schlechteres Spiel gewinnt und man sich beschwert, weil das schlechtere nicht gewinnt aber nicht, wenn etwas in einer Kategorie antritt, in die es nicht gehört. Passiert immer wieder bspw. bei den Emmys The Bear das bei Comedy antrat und abgeräumt hat, obwohl das eine Drama Serie ist. Wenn sowas passiert, verliert ein Preis an Wert und die involvierten Personen ihre Integrität (falls sie sie vorher überhaupt gehabt haben).

Zitat von Psycake

Da machst du eigentlich einen interessanten Punkt auf. Shadow of the Erdtree mag zwar "nur" eine Erweiterung sein, aber ist dabei sogar fast so umfangreich wie eines der älteren Dark Souls-Teile und im Gegensatz zu TotK hat es sogar eine komplett neue Map!

Mir wäre jetzt bekannt wenn man den Underground oder den Himmel bereits in Nreath of the Wild betreten konnte daher fällt das Argument eigendlich weg denn nahezu jeder DLC erweitert das Basegame in irgendeiner Form durch eine neue Map. Eben z.b Phantom Liberty in Cyberpunk welches ja ebemfalls ne neue Map hatte und vom Umfang her sich ebenfalls nicht vor manch einem Vollpreistitel verstecken musste.

Zitat von Psycake

und irgendwie muss man sich dann doch fragen, ob es das wert wäre für eine Veranstaltung, die am Ende doch nur eine reine Werbekampagne darstellt.

Wie ich schon schrieb dann einfach generell 1 neue Awardkategorie einführen wo man eben genau solche Outstanding DLCs/Expansions nominiert. Elden Ring kam dieses Jahr raus, FF14 bekam ne neue Expansion,Destiny bekam ne neue Expansion und WoW ebenfalls. Damit hast du schon deine 4 nominierte und wenn ich länger als 2 Sekunden nachdenken würde, würden mir bestimmt noch mehr sehr gute DLC's/Expansions von diesem Jahr einfallen.

Zitat von VenomSnake

Kann man Rebirth als größeren DLC bewerten?

Da wäre die Behauptung, Remake sei ein Tutorial zu Rebirth gewesen, fast schlüssiger. Hab' den Midgarpart ja schon im Original als eine Art überlange Einleitung enpfunden.

Mein Gedanke: Egal ... ?

Das war doch diese Geoff-Show die an für sich eine Werbeveranstalung ist bei der man an für sich niur auf die ein oder andere nette Ankündigung hofft.